Inertia Creeps

Je suis en "visionnage" de la saison 4 et sincèrement ça "claque" ! La saison 3 était vraiment la meilleure des 4 selon moi. (la première était tout de même très novatrice...)

La 4 commence à montrer tout de même un petit essoufflement... mais bon... le phénomène 'desperate' n'est pas prêt de disparaître pour autant =)

Avis à ceux qui comprennent l'anglais (très facile à comprendre), courrez sur le site de ABC ou sur Google, pour trouver les épisodes en streaming ! Ou trouvez vous un ami américain ! (oui oui moi j'en ai un !)

[Remarquez que je ne vous encourage pas à télécharger...]

 Je retourne à l'épisode 8, disponible depuis peu.

 Bon "visionnage" !

 L'affiche ne m'attirait pas. Les acteurs m'ont fait envie. 

La bande annonce m'a convaincu !

 

  Quoi de mieux qu'une comédie quand on ne va pas fort ?...

Une comédie oui, mais une comédie efficace, c'est encore mieux !

 

  C'est un pari gagné pour Ce soir, je dors chez toi d'Olivier Barroux (vous savez le Olivier de Kad & Olivier !) On rigole, un peu, beaucoup, voire même vraiment beaucoup ! Jean-Paul Rouve, est, comme je l'adore, c'est-à-dire drôle et attachant ! Quant à Mélanie Doutey, que j'avais rarement vu, elle emmène vraiment beaucoup de fraîcheur !    Bien que le sujet ait été déjà proposé de nombreuses fois (il ne veut pas s'engager, elle veut un bébé... tralala), il n'en reste pas moins bien traité dans cette comédie sentimentale, qui fait penser à des films du type Love Actually à la Française... (oui, il n'y a pas Hugh Grant)   Un film divertissant, voire même peut-être biographique pour certains...          

 

 

 

 

 

 

Les images parlent d'elles-mêmes.

Non Non, vous ne rêvez pas, ça se passe bien aux Tanneurs, à Tours.

 

Paroles de bloqueur : "Je dis pas que c'est forcément bien, mais c'est un moyen comme un autre, à vous de trouver un peu les vôtres, à vous de nous soutenir plus intelligemment que des insultes" 

Journaliste (extrait) : "[...] Mais les bloqueurs ont menacé d'un blocage total si la direction n'acceptait pas de ré-ouvrir les salles de cours. Celle-ci a donc cédé et les manifestants ont pu récupérer de quoi remettre en place leur blocage [...]"

 

Il n'y a pas des trucs qui vous dérangent là-dedans, où qui paraissent illogiques ? Ou c'est moi ?! 

Deux vidéos envoyées par mon papa hier matin...

La première montre la grande intelligence des gens, qui se prennent pour de supers héros =)

Et la seconde nous montre une grenouille, qu'on aimerait tant aider... mais dont les pattes qui bougent nous invitent irrésistiblement à continuer de rire de sa situation...

Enjoy! 

 

Vélo bobo
Vidéo envoyée par Inertia_Creeps

 
 
 

 

homme grenouille
Vidéo envoyée par Inertia_Creeps

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 She wants revenge - Tear you apart, extrait de leur premier album She wants revenge

 

 

 

 

Le problème, qui ressort clairement des différentes interventions que j’ai pu suivre sur de nombreux blogs, c'est qu'il n'y a pas à proprement parler de "camps".

Pour ma part, je n'en veux même plus aux "bloqueurs". Enfin, tout est relatif.
Je veux dire par-là qu'il y a d'un "côté", les "bloqueurs", et d'un "autre" des étudiants qui ne sont pas "bloqueurs". Et, pour ces derniers, ce ne sont pas dans leur totalité des "anti-bloqueurs" (pour cela, il faudrait déjà qu'ils prouvent leur volonté d'"anti-bloquer", i.e. aller en cours)

Pendant mon cours de Droit Civil, il y a quelques jours, je parlais avec une amie sur mon "ras le bol" au sujet de cette grève. Un étudiant en Droit, installé devant moi dans l'amphithéâtre, écoutant notre conversation (oui, dans les amphis pequiños, pas le choix, je ne lui en fais pas grief !), m'a littéralement traité d' "individualiste" (je pense qu'il voulait dire "égoïste", passons).
Alors que le moment n’était pas propice à un conflit, 5 minutes avant le début d’un cours, une conversation plutôt vive s'est pourtant engagée.
En effet, celui-ci me reprochait d'être "égoïste", car je ne pensais qu'à MON manque de cours, MES examens, et non pas à tous les bloqueurs qui se battaient pour MOI et MON avenir !
Je l'ai tout d'abord remis, gentiment, à sa place en lui disant que je le trouvais mal placé pour juger de mon égoïsme (c'est à dire à ma volonté d'avoir des cours, je précise) étant donné qu'il avait encore, par chance, TOUS ses cours.
(De plus, il avait esquissé un large sourire préalablement en me disant afin d'engager la conversation : "Moi je vais à tous mes cours, donc ça me dérange pas trop". Ce qui était déjà un mauvais point de départ)

Bon, je sais, ce n'était pas un argument subtil de ma part...
Néanmoins, je trouvais déplacé de sa part de me dire que je me fichais des gens qui faisaient grève... Je ne vais pas refaire le débat, chacun sait mes positions.
N'empêche que, j'ai réussi à vraiment le faire taire en lui disant "Et bien, vas faire grève avec eux, que fais-tu là ?"

Enfin, je parle surtout de ça pour souligner que, le plus hallucinant, c’est l’amalgame qui est fait. Cette conversation montre clairement que, quand on est contre le blocus, on est forcément considéré comme indifférent à la loi.

Cette conversation aurait été anodine pour moi, s’il n’avait pas ajouté des propos plus que déplacés. Passons…

Tout ça pour dire que, pour l'extérieur, les "méchants petits canards", ce ne sont pas les bloqueurs, se sont les gens contre les blocus dans leur généralité (du fait de ce que j’ai exposé juste au-dessus). Et, je ne parle même pas de ce que l’on pense quand, on est contre le blocage, et qu’on ose critiquer et essayer d’aller en cours. Là, on est carrément des virus !

Je pense pourtant que, les gens à blâmer, ce ne sont pas les étudiants contre le blocus mais les étudiants subissant, sans rien faire (autant sur le plan de la lutte, que sur le plan du travail).

Et puis, cette grève n’était-elle pas, à la base, établie pour abattre une loi ? Pour le moment, je n’ai vu personne dans le groupe des pro-bloqueurs susceptible d’argumenter plus de 2 minutes sur la loi en elle-même et ses côtés dangereux.
Être conscients du danger de cette loi, c’est bien, mais moi je trouve que savoir pourquoi, c’est mieux.

Je ne veux pas porter de jugement trop manichéen en disant que dans les "bloqueurs", il y a les "intelligents" et les autres… (pour ne pas dire les "moutons" qui suivent, des orateurs plus ou moins convaincants)…
Mais pourtant, comme je le soulignais, à part les insultes et les mots inventés (dommage, j’ai pas pris de notes !), le discours de certains "bloqueurs" se limite à des revendications, sans argumentaire.

Sans parler du fait qu’à part hurler des chants, plus que critiquables (no comment hein), au moment de la décision des reconduites du blocage, parler d’évènements historiques, qui n’ont rien à voir avec une grève étudiante, et, crier "démocratie" et "liberté"… il n’y a pas grand-chose…


Ma sœur m’a envoyé un article intéressant. On peut être d’accord ou non avec celui-ci.

Et, un texte plus qu'intéressant, qui devrait être plus discuté que le blocage : LRU (journal officiel n°185 du 11 août 2007. Page 13 468.)

 

D'ailleurs, j'aurais dû le mettre plus tôt ici. 

Et oui, c'est bien la question qui se pose...

Les Tanneurs sont vides, personne n'est devant la fac de Lettres. Personne ne cherche des informations, lutte pour ses cours ou encore défend ses droits, comme tout le monde le revendique pourtant sur les blogs, les forums, les pétitions, les médias et tralala...

Tout le monde veut ses cours, mais personne ne vient les chercher ! C'est un peu le tableau désespérant à Tours.

Pour ma part, j'ai de plus en plus de mal à comprendre la logique de ma génération. Je ne sais pas, mais j'essaye de m'imaginer, sans cours depuis 2 semaines et quelques. Menacée par des examens reportés et par des cours manquants dans un cursus, qui sera donc, de ce fait, incomplet. Moi je serais effrayée !

 

Le vote afin d'obtenir des "avis" (puisqu'il faut les nommer ainsi) sur la reprise des cours se clôturera demain... et apportera très certainement son lot de surprises.

Je ne serai pas étonnée que le taux d'abstention soit plus que déconcertant et surtout que le taux de "ne se prononce pas" soit élevé.

Oui, car si on réfléchit 30 secondes, face à son écran, l'étudiant, pensant à la reprise des cours, serait tenté de répondre NON, pour obtenir plus de vacances. Mais, le petit ange de sa conscience lui soufflera : "c'est plus raisonnable de mettre OUI"... alors, tiraillé, il répondra ni oui ni non, et cochera la case "ne se prononce pas", pour avoir bonne conscience. 

[ De plus, je doute de la validité de ce système, contesté bien avant sa mise en place. Enfin, là n'est pas le sujet. Un vote par voie électronique ne débloquera pas une fac. Mais je trouve tout de même que c'est un pas non négligeable vers une progression de la situation. (oui, ça m'arrive d'être optimiste) ]

Je stéréotype beaucoup, je vais m'attirer des remarques désobligeantes, mais bon... c'est l'image que donne les étudiants : une génération fumiste qui aime ne rien faire. Pourtant je connais énormément d'étudiants qui sont loin d'être comme ça et des personnes qui se battent véritablement.

D'ailleurs, ce n'est pas cette vision accablante que je vois dans ma section, quand tout le monde travaille, ou à la fac à la BU en période d'exams...

Que se passe t-il ?!!! 

 

[ Je tiens à préciser avant que l'on ne m'attaque que, même si certains pensent que je ne fais rien, je me déplace au maximum de mes possibilités aux lieux habituels de mes cours pour voir ce qu'il en est, tout en soulignant que j'ai la chance d'avoir tous mes enseignements de Droit et un quart des langues (2ème langue et UE libre d'italien inclus).

J'ai encore, beaucoup de chance d'avoir un responsable de filière attentif, à notre écoute et qui fait son possible pour transférer nos cours et nous tenir informer de quoi que ce soit...

J'ai notamment la possibilité de m'avancer en trad, du fait des documents fournis par la professeur. 

Un coefficient 7 pour le Droit et de 3 pour les Langues, cela explique peut-être pourquoi je suis moins inquiète me direz vous... ]

 

Mais bon, j'espère très vivement que les cours reprendront normalement lundi. Il faut vraiment être raisonnable... 

 

 

pix : une des (trop) nombreuses AG à laquelle j'ai pu participer... Les 4/5 personnes au fond, sur la scène, assises misérablement sur des tables, c'est les "présidents" (auto proclamés généralement) des séances très très démocratiques...