samedi, 13 décembre 2008
Le truc qui énerve (du jour)
Hier, discussion forte intéressante avec ma soeur sur un sujet qui me "chauffe" à chaque fois que j'entends les journalistes parler.
En effet, hier, pendant le journal télévisé, un journaliste ose dire d'un jugement d'un tribunal de grande instance qu'il "fera jurisprudence"...
Depuis quand ?!!!!.... C'est la Cour de cassation, cour de dernier ressort et d'harmonisation du droit, qui rend des arrêts qui feront ou non jurisprudence !!!!!
Ce qui m'ammène aussi à dire qu'il n'y a qu'UNE seule et UNIQUE Cour de cassation. Là encore j'avais entendu un journaliste dire "UNE Cour de cassation" (bon je le conçois, il ne s'agit là que d'un article indéfini...)
D'accord, je vois déjà ceux qui vont dire "oui mais bon, c'est pas grave"... Oui, d'une certaine façon ce n'est pas grave en soi, mais pris d'une façon générale, les journalistes, la télévision, enfin les médias en général nous racontent à 70% des informations erronées. De ce fait, on se fait des idées fausses sur tout si on se met à y croire.
Ce n'est qu'à mon échelle (misérable) que je vois ça... Je n'ose même pas imaginer le reste...
Je sais, ce n'est pas nouveau, ne croyez pas que je ne m'en étais jamais rendu compte avant et que je buvais les paroles dites et écrites par les médias, non. Néanmoins, je trouve ça grave que l'on puisse dire de telles bêtises sur certains sujets en mettant du coup des idées fausses dans la tête des personnes.
Quand on voit, que l'on ose dire qu'une décision d'un TGI fera jurisprudence, moi ça me choque, parce que je me dis que, après , il ne faudra pas s'étonner quand les gens diront "oui mais le juge n'a pas jugé de la même façon mon affaire, alors que dans telle ville..."
Enfin bref, je suis sûre que dans des domaines où je n'y connais strictement rien, comme la médecine ou encore l'économie, je gobe des trucs débiles... Au moins en droit, j'ai une grande marge avant de ne plus critiquer le moindre mot qu'ils prononcent au sujet d'un jugement...
Voilà, j'ai fini de râler !
En parlant de Cour de cassation, si vous voulez vraiment vous renseigner je vous conseille ce livre et le site web de la Cour de cassation.
11:52 Publié dans [ My ideas ] * H²O * | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note














Commentaires
Il faudra sans doute modifier cet article de wikipédia alors :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jurisprudence
Ecrit par : fred | lundi, 15 décembre 2008
Non, il me parait bon, simplifié, mais correct.
C'est l'expression "faire jurisprudence" et non pas "la jurisprudence du TGI" qui me posait problème !
Ecrit par : Mélo | lundi, 15 décembre 2008
ok chef
Ecrit par : fred | lundi, 15 décembre 2008
fred-> lol !!!
Ecrit par : Mélo | lundi, 15 décembre 2008
L'autre jour is ont dit que Radiohead avait sorti un best of parce qu'ils avaient besoin d'argent parce que la vente de leur nouvel album en ligne avait pas marché.
Alors qu'en fait c'est l'ancienne maisons de disque du grouep qui, frustrée de pas avoir profité des revnus énorme du nouvel album, a voulu surfer sur la vague Radiohead (le best of était dans les bacs, pas le nouvel album).
Genre les Radiohead ils sont véreux.
Ecrit par : Baptiste | mardi, 06 janvier 2009
Ecrire un commentaire